Πριν από τρία χρόνια, ο Τζορτζ Τίλερ, ένας γιατρός, πυροβολήθηκε μέχρι θανάτου κατά τη διάρκεια μιας Κυριακάτικης λειτουργίας σε μια εκκλησία. Το λάθος του ήταν ότι έκανε εκτρώσεις. Τα πάθη κατά των αμβλώσεων στις ΗΠΑ έχουν φτάσει σε τέτοιο βαθμό έντασης. Απέχουμε ακόμη πολύ από αυτό, αλλά η διαμάχη γύρω από την απαγόρευση των αμβλώσεων κερδίζει δυναμική και στη Ρωσία.
Υπεράσπιση της ζωής με κάθε κόστος;
Το κίνημα υπέρ της ζωής υπάρχει στη Δύση εδώ και πολύ καιρό. Ένας από τους κύριους στόχους που έθεσαν πολυάριθμες ομάδες που ενώνονται με την ιδέα της «διάδοσης» είναι η απαγόρευση των αμβλώσεων. «Η ζωή είναι ιερή», λένε οι υπέρμαχοι της ζωής. Είναι δύσκολο να διαφωνήσει κανείς μαζί τους σε αυτό, μόνο οι μέθοδοι που χρησιμοποιούνται από τους «υπέρ της ζωής» συχνά απέχουν πολύ από το να είναι ιδανικές. Οι πικετοφορίες που κάνουν αυτή την ιατρική πράξη και τα σπίτια των γιατρών είναι ό,τι πιο αθώο κάνουν. Οι πιο ριζοσπαστικοί ακτιβιστές έχουν ήδη σημαδευτεί από εμπρησμούς, εκρήξεις, απόπειρες δολοφονίας και δολοφονίες. Πρόσφατα, το “prolife” εμφανίστηκε στη Ρωσία.
Στη χώρα μας οι πολέμιοι των αμβλώσεων δεν είναι τόσο «παγωμένοι» όσο στην Αμερική και περιορίζονται σε νόμιμες δημόσιες εκδηλώσεις και ταραχές. Αν και ορισμένοι ακτιβιστές οργανώσεων που υποστηρίζουν έναν ριζικό περιορισμό της τεχνητής διακοπής της εγκυμοσύνης, κατάφεραν να ανάψουν σε απαράδεκτες περιπτώσεις διαφορετικής φύσης. Έτσι, φέτος, ο Nikita Tikhonov έλαβε ποινή ισόβιας κάθειρξης για τη δολοφονία του δικηγόρου Stanislav Markelov. Ο Tikhonov ήταν ακτιβιστής της ακροδεξιάς οργάνωσης Russian Image, που αντιτάχθηκε ενεργά στις αμβλώσεις.
Ο νόμος είναι σκληρός
Απροσδόκητα για πολλούς στη Ρωσία, φέτος το θέμα της απαγόρευσης των αμβλώσεων έγινε πρωτοσέλιδο στα μέσα ενημέρωσης. Ο λόγος ήταν η συζήτηση στην Κρατική Δούμα του σχεδίου νόμου «Σχετικά με τα θεμελιώδη στοιχεία της προστασίας της υγείας των πολιτών στη Ρωσική Ομοσπονδία». Ο νόμος, που ξεκίνησε από την Επιτροπή της Κρατικής Δούμας για την Προστασία της Υγείας, μεταξύ άλλων, υποτίθεται ότι ρυθμίζει την τεχνητή διακοπή της εγκυμοσύνης. Δεν πέρασε από την πρώτη ανάγνωση και εστάλη πίσω για αναθεώρηση, αλλά οι φήμες για τις τροπολογίες που προτάθηκαν σε αυτό προκάλεσαν μεγάλη απήχηση.
Προτάσεις ότι οι αμβλώσεις θα πρέπει να γίνονται μόνο με τη συγκατάθεση του συζύγου, ότι θα υπάρχει “χρόνος σιωπής” κατά τον οποίο η γυναίκα θα πείθεται να αλλάξει γνώμη και ότι οι αμβλώσεις θα αφαιρούνται από τη λίστα των ιατρικών υπηρεσιών της υποχρεωτικής ασφάλισης υγείας, οδήγησε στην οργή των ακτιβιστών για τα ανθρώπινα δικαιώματα, των φεμινιστών και των αριστερών πολιτικών. Έλαβαν όμως την πλήρη έγκριση της Εκκλησίας, η οποία, πρέπει να πούμε, ήταν πίσω από πολλές από αυτές τις τροπολογίες. Ήδη αυτό το φθινόπωρο το νομοσχέδιο θα εξεταστεί από τη Δούμα σε δεύτερη ανάγνωση.
Η Εβδομάδα της Σιωπής θα εγκαταλειφθεί
Ωστόσο, οι περισσότερες από τις τροπολογίες που προκάλεσαν τη δημόσια δυσαρέσκεια δεν θα συμπεριληφθούν στο νομοσχέδιο, είπε ο Zdorovye Info στην υπηρεσία Τύπου της Επιτροπής Προστασίας της Υγείας της Κρατικής Δούμας. Από αυτούς που αναφέρθηκαν παραπάνω, θα μείνει μόνο ο «ώρα της σιωπής». Στην πρώτη έκδοση του νομοσχεδίου, που πέρασε από την πρώτη ανάγνωση, η διάρκειά του ήταν 48 ώρες και ο κανόνας αυτός ίσχυε μόνο για τα primigavida. Τώρα ο χρόνος καθυστέρησης για τις γυναίκες με εγκυμοσύνες έως 11 εβδομάδες έχει επεκταθεί σε 7 ημέρες. Για τις γυναίκες με εγκυμοσύνη άνω των 11 εβδομάδων, ο «χρόνος σιωπής» θα είναι, όπως και στην πρώτη έκδοση, 48 ώρες. Αυτός ο κανόνας θα ισχύει όχι μόνο για την πρώτη, αλλά και για τις επόμενες εγκυμοσύνες. Σε αυτό το διάστημα, ψυχολόγοι και κοινωνικοί λειτουργοί θα συνομιλούν με γυναίκες. Για το σκοπό αυτό, οι κλινικές θα δημιουργήσουν (και έχουν ήδη ανοίξει σε μια σειρά από θέματα της Ρωσικής Ομοσπονδίας) ειδικούς χώρους για ιατρική, ψυχολογική και κοινωνική και νομική βοήθεια.
Ταυτόχρονα, όπως μας διαβεβαίωσαν, η Δούμα δεν στοχεύει καθόλου στην απαγόρευση των αμβλώσεων. Τέτοια μέτρα έχουν ήδη ληφθεί στη χώρα μας, και δεν θα οδηγήσουν σε τίποτα καλό, οι γυναίκες θα πρέπει να έχουν το δικαίωμα της επιλογής. Η Olga Borzova, Πρόεδρος της Επιτροπής, σχολιάζει το πρόβλημα: «Κάθε γυναίκα έχει το δικαίωμα να αποφασίζει ανεξάρτητα για το θέμα της μητρότητας. Αυτό το δικαίωμα κατοχυρώνεται στην Αντίληψη για την εφαρμογή του δικαιώματος στην αναπαραγωγική επιλογή, την προστασία της αναπαραγωγικής υγείας, που ορίζεται από έγγραφα για τα ανθρώπινα δικαιώματα και έγγραφα του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας. Δυστυχώς, όπως δείχνει η πρακτική της δεκαετίας του 30-50 του περασμένου αιώνα, η απαγόρευση των αμβλώσεων δεν μειώνει τον αριθμό τους. Εάν μια γυναίκα αποφασίσει να κάνει έκτρωση, τότε η έλλειψη εξειδικευμένων ιδρυμάτων και νόμιμων δικαιωμάτων δεν θα την σταματήσει. Η αδυναμία νόμιμης διακοπής της εγκυμοσύνης οδηγεί μόνο στην ανάπτυξη ιδιωτικών υπόγειων υπηρεσιών που παρέχονται σε εντελώς ακατάλληλες συνθήκες, χωρίς τήρηση υγειονομικών και ορισμένων
άλλα μέτρα, τα οποία, με τη σειρά τους, προκαλούν αύξηση της γυναικείας θνησιμότητας.
Αντί να περιοριστούν οι αμβλώσεις, η εθνικοποίηση της βιομηχανίας
Ενώ η Κρατική Δούμα αποφάσιζε ποιες τροποποιήσεις στο νομοσχέδιο να αφαιρέσει και ποιες να αποχωρήσει, οι πολέμιοι των περιορισμών στις αμβλώσεις δεν έμειναν με σταυρωμένα τα χέρια. Στη Ρωσία, με το σύνθημα «Το σώμα μου είναι η επιχείρησή μου», πραγματοποιήθηκαν διάφορες δημόσιες εκδηλώσεις. Κοινωνικές ακτιβίστριες, φεμινίστριες και άλλοι ενδιαφερόμενοι πολίτες αντιτάχθηκαν στο νέο νομοσχέδιο. Φαίνεται ότι σχεδόν όλες οι σκανδαλώδεις τροπολογίες έμειναν εκτός, ικανοποίησε αυτό τους διαδηλωτές;
– Στην πραγματικότητα, το πρόβλημα είναι ευρύτερο από μια απλή απαγόρευση των αμβλώσεων, – μας είπε η Ευγενία Όττο, φεμινίστρια, μέλος της «Επιτροπής για μια Εργατική Διεθνή» και ενεργή συμμετέχουσα στις ενέργειες κατά του νομοσχεδίου. Σχετικά με τις βασικές αρχές της προστασίας της υγείας των πολιτών στη Ρωσική Ομοσπονδία». Σύμφωνα με αυτήν, το νέο νομοσχέδιο μπορεί να εξισωθεί με το περιβόητο 83-FZ, το οποίο μειώνει τις δαπάνες του προϋπολογισμού για την εκπαίδευση.
– Σκοπός του νέου νομοσχεδίου είναι η περικοπή της δημοσιονομικής χρηματοδότησης της υγειονομικής περίθαλψης. Ακόμα κι αν τώρα οι αμβλώσεις δεν αφαιρεθούν από τα όρια της υποχρεωτικής ιατρικής ασφάλισης, ο νόμος που εγκρίθηκε με τη σημερινή του μορφή θα το καταστήσει εύκολα δυνατό, – πιστεύει η Yevgenia. Στο πλαίσιο των οικονομικών προβλημάτων και με φόντο τις επερχόμενες εκλογές, οι αρχές θέλουν να σκοτώσουν δύο πουλιά με μια πέτρα: «βελτιστοποιήσουν» τον προϋπολογισμό σε βάρος των φτωχών κατηγοριών πολιτών και αποκτήσουν κοινωνική βάση στις πιο συντηρητικές και κληρικοί κύκλοι. Στο μεταξύ, τα προβλήματα του προϋπολογισμού θα μπορούσαν κάλλιστα να λυθούν με την κρατικοποίηση της βιομηχανίας, πιστεύει ο συνομιλητής μας.
Αποβολή ή αντισύλληψη;
Το θέμα της άμβλωσης υπερβαίνει μια καθαρά ιατρική ή ηθική διαμάχη, επηρεάζοντας τη σφαίρα της πολιτικής και της οικονομίας. Η Κρατική Δούμα άντεξε την πρώτη επίθεση ριζοσπαστικών αντιπάλων των αμβλώσεων, εγκαταλείποντας τις πιο ριζοσπαστικές τροποποιήσεις στο νομοσχέδιο. Η ίδια η διατύπωση του ζητήματος της απαγόρευσης της τεχνητής διακοπής της εγκυμοσύνης προκαλεί σύγχυση. Γιατί να μην απαγορεύσουμε τότε τα αντισυλληπτικά; Η θέση για την ανάγκη απαγόρευσης της τεχνητής διακοπής της εγκυμοσύνης συχνά υποκινείται από το προφανές γεγονός της μείωσης του πληθυσμού της Ρωσίας. Φταίει όμως η άμβλωση; Αν στη χώρα μας υπήρχαν αποτελεσματικά μέτρα κοινωνικής στήριξης της οικογένειας και της μητρότητας, τότε αυτό θα βοηθούσε τη γεννητικότητα πολύ καλύτερα από τις όποιες απαγορεύσεις. Αλλά αυτό το θέμα δεν συζητείται στα υψηλά αξιώματα. Προφανώς πολύ ακριβό για τον προϋπολογισμό…
Συγγραφέας: Evgeny Buzev/ “Health Info”